Перейти до головного Перейти в головне навігаційне меню Перейти на нижній колонтитул сайту
  • Про журнал
  • Редакційний штат
  • Поточний випуск
  • Подання
  • Архіви
  • Контактна інформація
Пошук
  • Зареєструватися
  • Увійти
Пошук
  1. Головна /
  2. Пошук

Пошук

Додаткові фільтри

Додаткові фільтри

окупація Löschen
Сортувати результати за:   
1 - 4 з 4 результатів

НАЦІОНАЛЬНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАРОДУ: ІСТОРИЧНА РЕТРОСПЕКТИВА XX – XXI ст.

М. В. Афанасьєва, Л. І. Кормич

Мета дослідження – прослідкувати основні історичні етапи становлення національного представництва кримськотатарського народу за період XX – XXI ст. На основі документальних матеріалів, історичних розвідок та сучасних публікацій представників кримськотатарського народу проаналізувати антагоністичну політику по відношенню до представницьких органів корінного народу Криму з боку інституцій державної влади Радянського Союзу та сучасного окупаційного режиму Російської Федерації.

DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5244.48.2019.176397

ФУНКЦІОНУВАННЯ СОФІЙСЬКОГО ЗАПОВІДНИКАВ РОКИ НАЦИСТСЬКОЇ ОКУПАЦІЇ (1941–1943 рр.)

О. Костючок
Статтю присвячено проблематиці діяльності Софійського заповідника в роки нацистської окупації.
DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5244.36.2013.89177

ОСОБЛИВОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ОКУПАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОДИНИЦЯХ УКРАЇНИ 1941–1944 рр.: ІСТОРІОГРАФІЯ

Ю. І. Левченко
У статті проаналізовано наукові дослідження з проблеми окупаційного режиму в Україні 1941–1944 рр., що вийшли у світ за роки незалежності. Вперше зроблена спроба виокремити наукові праці, в яких простежуються особливості здійснення окупаційної політики в окремих окупаційних адміністративно-територіальних одиницях.
DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5244.38.2014.90989

«МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВІДРОДЖЕННЯ» В УМОВАХ НАЦИСТСЬКОЇ ОКУПАЦІЇ (1941–1943 рр.)

І. С. Тарнавський

У статті розкрито сутність т. зв. «маріупольського відродження», яке відбувалося за умов нацистської окупації, його особливості та прояви. З’ясовано причини того, чому в російськомовному місті пожвавилося українське національно-культурне життя. Визначено, яку роль у цьому відіграли місцева національно-налаштована інтелігенція та члени похідних груп ОУН. Показано провідних діячів українського руху, які брали активну участь у його пожвавленні. Зазначено, що приклад культурно-національного життя Маріуполя в 1941–1942 рр. був одним із найбільш показових на всій території окупованого Донбасу. Розкрито причини того, чому «маріупольське відродження» тривало недовго і чому його результати були незначними.

DOI: https://doi.org/10.20535/2307-5244.45.2017.117196
1 - 4 з 4 результатів

Інформація

  • Для читачів
  • Для авторів
  • Для бібліотекарів

Мова

  • English
  • Українська
Ключові слова
Про цю видавничу систему