ЧИ БУВ РАДЯНСЬКИЙ СОЮЗ ІМПЕРІЄЮ, А РАДЯНСЬКА УКРАЇНА КОЛОНІЄЮ: КОНТУРИ СУЧАСНИХ НАУКОВИХ ПІДХОДІВ
DOI:
https://doi.org/10.20535/2307-5244.49.2019.189577Ключові слова:
СРСР, УРСР, імперія, імперські студії, колонія, історіографія, постколоніальні студіїАнотація
У статті висвітлюються сучасні наукові підходи до визначення Союзу РСР як імперії та статусу в ній України. Наголошено, що наукова дискусія в цих питаннях об’єктивно ускладнена відсутністю консенсусу серед науковців стосовно критеріїв класифікації й типологічних ознак, як і тлумачення самих понять «імперія», «колонія». Визначено три основні підходи в сучасній історіографії щодо вирішення питання про імперську природу СССР: Радянський Союз як держава імперського типу; як «гібрид»: імперія і національна держава водночас; національно-державно орієнтований погляд на радянську історію, виключення імперської природи Союзу РСР. Обґрунтовано думку про те, що наукова проблема колоніального статусу України у складі Радянського Союзу, як і імперського статусу СРСР потребує дальшого вивчення із застосуванням апробованих наукових методик та використання широкого кола різних за типом історичних джерелПосилання
- Анисимов, Е. 1996. Исторические корни имперского мышления в России. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/sympo/Proceed97/Anisimov.html
- Баталов, О. 2010. Імперія як тип соціально-історичної організації: автореферат кандидата філософських наук. Харків.
- Вишневский, А. 1998. Москва. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. Москва.
- Еткинд, А. 2017. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. Москва.
- Каппелер, А. 2005. Росія як поліетнічна імперія: виникнення, історія, розпад. Львів.
- Каппелер, А. 2018. Нерівні брати: українці та росіяни від середньовіччя до сучасності. Чернівці.
- Каспэ, С. 2001. Империя и модернизация. Общая модель и российская специфика. Москва.
- Кульчицький, С. 2005. Т. 3. Імперія. Енциклопедія історії України, т. Київ.
- Ливен, Д. 2007. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней. Москва.
- Мартин, Т. 2013. Імперія національного вирівнювання: нації та націоналізм у Радянському Союзі (1923 – 1939 роки). Київ.
- Мотиль, О. 2009. Підсумки імперій: занепад, розпад і відродження. Київ.
- Мотиль, О. 2012. СРСР як Російська імперія. Чим була радянська Україна?, Тиждень, № 46 (263), 15 листопада, https://tyzhden.ua/History/65141
- Новая империя постсоветского пространства: Сборник статей. 2004. Библиотека журнала «Ab imperio»; под редакцией И. В. Герасимова, С. В. Глебова, А. П. Каплуновского, М. Б. Могильнера, А. М. Семёнова. Казань.
- Постколоніалізм. Генерації. Культура (за ред. Т. Гундорової, А. Матусяк) 2014. Київ.
- Рябчук, М. 2019. Долання амбівалентності. Дихотомія української національної ідентичності. Історичні причини та політичні наслідки. Київ.
- Тишков, В. 2007. Что есть Россия и российский народ, Pro et Contra, май-июнь. С. 21–41.
- Томпсон, Е. 2006. Трубадури імперії: Російська література і колоніалізм. Київ.
- Марк фон Гаген. 2015. Революції 1917 року та імперський переворот, лекція на засіданні програми Seminarium. Київ.
- Хоскинг, Дж. 2000. Может ли Россия стать национальным государством? Ab imperio. № 1. С. 33–50.
- Хоскинг, Дж. 2012. Правители и жертвы: русские в Советском Союзе, Москва.
- Эткинд А., Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авториз. пер. с англ. В.Макарова. Москва.
- Яковенко, И. 1996. От империи к национальному государству (Попытка концептуализации процесса), Полис, № 6 (36). С. 117–128.
##submission.downloads##
Як цитувати
Гриневич, Л. В. (2019). ЧИ БУВ РАДЯНСЬКИЙ СОЮЗ ІМПЕРІЄЮ, А РАДЯНСЬКА УКРАЇНА КОЛОНІЄЮ: КОНТУРИ СУЧАСНИХ НАУКОВИХ ПІДХОДІВ. Сторінки історії, (49). https://doi.org/10.20535/2307-5244.49.2019.189577
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Сторінки історії

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
CREATIVE COMMONS BY 4.0