УКРАЇНСЬКЕ РОБІТНИЦТВО ПОВОЄННОГО ПЕРІОДУ (1946–1965 рр.) В ІСТОРІОПИСАННІ ДІАСПОРИ

Автор(и)

  • Д. Ф. Нефьодов Миколаївський національний університет імені В. О. Сухомлинського, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20535/2307-5244.49.2019.189573

Ключові слова:

УРСР, робітництво, промисловість, повоєнна відбудова, історіографія

Анотація

У статті досліджується діаспорне історіописання українського робітництва повоєнного періоду (1946–1965 рр.). Автором встановлено, що українська діаспорна історична наука приділила значну увагу вивченню становища робітництва УРСР у повоєнну добу. Вченими акцентована увага на тотальному безправ’ї українських радянських робітників через установлення системи державного капіталізму, за умов якої влада належить партійній еліті з жорстокою експлуатацією робітництва. Автор статті приходить до висновку, що українським емігрантським вченим вдалося відтворити об’єктивну історію українського робітництва двох перших повоєнних десятиліть, правильно визначити ключові проблемні моменти і розробити основні концептуальні основи теми, перейняті «материковою» українською історичною наукою в 1990-х рр.

Посилання

  1. Атаманенко, А. 2013. Українська історіографія в біполярному світі. Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. Запоріжжя: ЗНУ. Вип. XXXVI. С. 297–304.
  2. Винар, Б. 1958. Економічний колоніялізм в Україні. Париж: Націоналістичне вид-в в Европі.
  3. Винар, Б. 1964. Українська промисловість. Студія Совєтського колоніялізму. Париж–Нью-Йорк–Мюнхен: Перша Українська друкарня у Франції.
  4. Винар, Б. 1965. Матеріяли до історії економічних дослідів на еміграції (1919–1964). Мюнхен; Нью-Йорк.
  5. Гаєнко, Ф. 2000. Соціалістичне змагання. В: Енциклопедія українознавства: Словникова частина. У 11 т. / Гол. ред. В. Кубійович. Львів: Наукове товариство ім. Т. Шевченка у Львові. 2000. Т. 8: Перевидання в Україні. 2965–2967.
  6. Калакура, Я. 2004. Українська історіографія: Курс лекцій. Київ: Генеза.
  7. Кононенко, К. 1965a. Колоніяльний визиск – основа совєтської індустріялізації. Нью-Йорк: Пролог.
  8. Кононенко, К. 1965b. Україна і Росія. Соціяльно-економічні підстави української національної ідеї. 1917–1960. Мюнхен: УТГІ.
  9. Коропецький, І. 1995. Дещо про минуле, недавнє минуле та сучасне української економіки. Київ: Либідь.
  10. Кубійович, В. 1972. Зміни в стані населення Української РСР у 1959–1969 рр. Український історик. № 1–2. 27–42.
  11. Майстренко, І. 1979. Історія Комуністичної партії України. Мюнхен: Сучасність.
  12. Нефьодов, Д. 2018. The Ukrainian SSR postwar working class (1946–1965) in the evaluation of the sovietology in the west. Східноєвропейський історичний вісник. Дрогобич: Посвіт, Вип. 7. 160–172.
  13. Соловей, Д. 1960. Політика ЦК КПСС у плянуванні розвитку промисловости та промислових кадрів на Україні. Нью-Йорк: Пролог.
  14. Соловей, Д. 1965. Фінансовий визиск України. Детройт: Вільна Україна.
  15. Субтельний, О. 1991. Україна: історія. Київ: Либідь.
  16. Ясь, О. 2005. Українська зарубіжна історіографія 1945–1991 рр. у світлі рефлексій її репрезентантів. Ейдос. Альманах теорії та історії. Вип. 1. Київ: Ін-т історії України НАН України. 333–357.
  17. Bilinsky, Y. 1964. The second Soviet Republic: The Ukraine after World War II. New Jersey–New Brunswick.

##submission.downloads##

Як цитувати

Нефьодов, Д. Ф. (2019). УКРАЇНСЬКЕ РОБІТНИЦТВО ПОВОЄННОГО ПЕРІОДУ (1946–1965 рр.) В ІСТОРІОПИСАННІ ДІАСПОРИ. Сторінки історії, (49). https://doi.org/10.20535/2307-5244.49.2019.189573

Номер

№ 49 (2019)

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2019 Сторінки історії

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

You are free to:

  1. Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
  2. Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
  3. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  1. Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .

No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.