КУЛЬТУРНА ПОЛІТИКА НА МАЛЬТІ

Автор(и)

  • Т. Ю. Перга Інститут всесвітньої історії НАН України, Україна
  • Т. В. Шевчук Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського,

DOI:

https://doi.org/10.20535/2307-5244.45.2017.117737

Ключові слова:

Мальта, культурна політика, національна спадщина, ідентичність, ЄС

Анотація

У статті досліджуються головні фактори, що вплинули на формування культурної політики Мальти. Зроблено висновок, що її особливістю, з одного боку, є віддзеркалення колоніального минулого країни, а з іншого — впровадження ідеї культурного моста між Європою й північною Африкою. Вказано на важливу роль історичних традицій, політичної ситуації, особливостей економіки, церкви, тенденцій розвитку Європейського Союзу в реалізації культурної політики. Розглянуто розвиток цієї політики під час перебування при владі Націоналістичної та Лейбористської партій. Доведено, що збереження і примноження національної спадщини Мальти розглядається не лише як джерело соціально-економічного розвитку, а і як один з інструментів формування національної ідентичності. Виявлено головні напрями культурної політики країни, серед яких: збереження культурних пам’яток, розвиток архівів, мережі бібліотек, креативної економіки, збереження традицій, ритуалів та свят, мистецьких і арт-фестивалів, які поєднують елементи історії й фольклору з сучасністю. З’ясовано, що у зв’язку з проблемою біженців у мальтійському суспільстві розпочалася дискусія щодо політики мультикультуралізму та внеску неєвропейських народів у формування національної ідентичності.

Посилання

  1. Крижанівський В. П., ред. 2008. Країнознавство. Підручник для студентів вищих навчальних закладів. Київ: Київський університет.
  2. Baldacchino, G. 2002 «A Nationless State? Malta, National Identity and the EU», West European Politics, Vo1. 25, № A. 191–206.
  3. Foxell E., de Trafford A. 2007. Repositioning Malta as a Cultural Heritage Destination. International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research [Online] [Available from]: goo.gl/AcMQz1 [20 September 2017].
  4. Malta Cultural Heritage Act (Chapter 445). WIPO [Online] [Available from]: goo.gl/UVHBpA [20 September 2017].
  5. National Strategy for the Cultural Heritage 2006. The Superintendence of Cultural Heritage [Online] [Available from]: goo.gl/3PVrNL [20 September 2017].
  6. National Strategy for the Cultural Heritage 2012. The Superintendence of Cultural Heritage [Online] [Available from]: goo.gl/WyKspW [20 September 2017].
  7. Sammut, C. 2007. Media and Maltese Society, Lexington, USA.
  8. The Labour Party’s five most ambitious electoral proposals. The independent [Online] [Available from]: goo.gl/eB2KxJ [30 May 2017].

##submission.downloads##

Як цитувати

Перга, Т. Ю., & Шевчук, Т. В. (2017). КУЛЬТУРНА ПОЛІТИКА НА МАЛЬТІ. Сторінки історії, (45). https://doi.org/10.20535/2307-5244.45.2017.117737

Номер

№ 45 (2017)

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Сторінки історії

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

You are free to:

  1. Share — copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially.
  2. Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
  3. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

  1. Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
  2. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:

You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation .

No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.